La cobertura mediática de PISA en la prensa de República Dominicana
Autores/as
Detalles
Publicado
Resumen
A pesar de los esfuerzos del Ministerio de Educación de República Dominicana por mejorar su sistema educativo, el país ha obtenido malos resultados en su participación en PISA 2015 y 2018. Sin duda, los medios de comunicación han contribuido a la difusión de dichos resultados en la sociedad. En el presente estudio se describe cómo ha sido la presencia de PISA en los artículos publicados en tres periódicos dominicanos entre 2015 y 2022. Los resultados demuestran un creciente interés por PISA en la prensa. La mayor parte de los artículos son noticias que utilizan PISA como argumento para referirse al desempeño del alumnado y a la calidad del sistema educativo. No obstante, predomina un tono negativo en la mayoría de los artículos. Se concluye que la prensa dominicana ha contribuido a avivar el debate sobre la calidad educativa, con lo cual cumple uno de los grandes objetivos de la OCDE.
Palabras clave
Cómo citar
Descargas
Métricas
Citas
Addey, C. (2020). The appeal of PISA for Development in Ecuador and Paraguay: Theorising and applying the global ritual of belonging. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 50(8), 1159-1174. https://doi.org/10.1080/03057925.2019.1623653
Addey, C., & Sellar, S. (2017). Why do countries participate in PISA? Understanding the role of international large-scale-assessments in global educational policy. En A. Verger, M. Novelli, & H. K. Altinyelken (Eds.), Global Education Policy and International Development: New Agendas, Issues and Policies (pp. 97-118). Bloomsbury.
Aksu, N., Aksu, G., & Saracaloglu, S. (2022). Prediction of the factors affecting PISA mathematics literacy of students from different countries by using data mining methods. International Electronic Journal of Elementary Education, 14(5), 613-629. https://doi.org/10.26822/iejee.2022.267
Amiama-Espaillat, C., & Mayor-Ruiz, C. (2017). Lectura digital en la competencia lectora: La influencia en la generación Z de la República Dominicana. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación, 52(25), 105-114. https://doi.org/10.3916/C52-2017-10
Baroutsis, A., & Lingard, B. (2017). Counting and comparing school performance: An analysis of media coverage of PISA in Australia, 2000-2014. Journal of Education Policy, 32(4), 432-449. https://doi.org/ 10.1080/02680939.2016.1252856
Cabalin, C., Montero, L., & Cárdenas, C. (2019). Discursos mediáticos sobre la educación: El caso de las pruebas estandarizadas en Chile. Cuadernos.Info. Comunicación y Medios en Iberoamérica, 44, 135-154. https://doi.org/10.7764/cdi.44.1429
Cabello, S. A. (2018). Educación y medios de comunicación: Una relación compleja. RASE. Revista de Sociología de la Educación, 11(3), 405-420. https://doi.org/10.7203/RASE.11.3.13026
Camphuijsen, M. K., & Levatino, A. (2021). Schools in the media: Framing national standardized testing in the Norwegian press, 2004-2018. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 1-17. https://doi.org/10.1080/ 01596306.2021.1882390
Caravaca, A., Moschetti, M. C., & Edwards, D. B. (2021). Privatización de la política educativa y gobernanza en red en la República Dominicana. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 29(128), 1-19. https://doi.org/10.14507/epaa.29.6421
Carita, A., Lopo, T. T., & Teodoro, V. D. (2022). PISA in media discourse: prominence, tone, voices and meaning. En A. Teodoro (Ed.), Critical perspectives on PISA as a means of global governance. Risks, limitations, and humanistic alternatives (pp. 142-168). Routledge.
Coe, K., & Kuttner, P. J. (2018). Education coverage in television news: A typology and analysis of 35 years of topics. AERA Open, 4(1), 1-413. https://doi.org/10.1177/2332858417751694
Crome, J. (2022). Panic and stoicism: Media, PISA and the construction of truth. Policy Futures in Education, 20(7), 828-839. https://doi.org/10.1177/14782103211064660
Cruz-Pichardo, I. M. (2021). La resolución de problemas matemáticos como estrategia de aprendizaje activo de los alumnos de 15 años: Un estudio de los resultados de PISA en República Dominicana. REVIE. Revista de Investigación y Evaluación Educativa, 8(1), 54-73. https://doi.org/10.47554/revie2021.8.85
De Fontcuberta, M. (2011). La noticia. Pistas para percibir el mundo. Paidós.
Dixon, R., Arndt, C., Mullers, M., Vakkuri, J., Engblom-Pelkkala, K., & Hood, C. (2013). A level for improvement or a magnet for blame? Press and political responses to international educational rankings in four EU countries. Public Administration, 91(2), 484-505. https://doi.org/10.1111/padm.12013
Domínguez, M. J. (2015). El impacto de los proyectos institucionales de evaluación educativa en España [Tesis doctoral, Universidad de León]. https://r.issu.edu.do/l?l=14303FCo
Edwards, D. B., Caravaca, A., & Moschetti, M. C. (2021). Network governance and new philanthropy in Latin America and the Caribbean: Reconfiguration of the state. British Journal of Sociology of Education, 42(8), 1210-1226. https://doi.org/10.1080/01425692.2021.1990014
Ferrer, F., Massot, M., & Ferrer, G. (2006). El proyecto PISA en la prensa española. En F. Ferrer (Coord.), Percepciones y opiniones desde la comunidad educativa sobre los resultados del proyecto PISA (pp. 65-84). CIDE.
Gever, C. V., & Essien, C. F. (2019). Newspaper coverage of the herdsmen-farmers conflict in central Tiv Land, Benue State, Nigeria. Media, War & Conflict, 12(1), 102-120. https://doi.org/10.1177/1750635217741912
González, F., & Villegas, M. (2016). Temáticas de investigación en matemática educativa en la República Dominicana. Acta Scientiae. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 18(4), 67-86. https://r.issu.edu.do/l?l=14338nGi
González-Mayorga, H., Vidal, J., & Vieira, M. J. (2017). El impacto del Informe PISA en la sociedad es-pañola: El caso de la prensa escrita. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 23(1). https://doi.org/10.7203/relieve.23.1.9015
Hopfenbeck, T. N., & Gorgën, K. (2017). The politics of PISA: The media, policy and public responses in Norway and England. European Journal of Education, 52, 192-205. https://doi.org/10.1111/ejed.12219
Hu, Z. (2020). Local meanings of international student assessments: An analysis of media discourses of PISA in China, 2010-2016. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 52(3), 419-439. https://doi.org/10.1080/03057925.2020.1775553
Jerrim, J. (2023). Has peak PISA passed? An investigation of interest in inter-national large-scale assessments across countries and over time. European Educational Research Journal, 1-27. https://doi.org/10.1177/14749041231151793
Lemos, V., & Serrão, A. (2015). O impacto do PISA em Portugal através dos media. Sociologia, Problemas e Práticas, 78, 87-104. https://doi.org/10.7458/ SPP2015783310
Lopo, T. T., & Borges, L. (2022). A tomada de decisão política sobre a participação no PISA: Portugal à procura de uma pertença global. Revista Lusófona de Educação, 56, 97-109. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle56.07
Luzón, A., & Torres, M. (2013). La presencia de PISA en la literatura científica y su tratamiento en la prensa internacional. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 17(2), 194-224. https://r.issu.edu.do/l?l=14352maL
Markovic, O., Pikula, M., & Zubac, M. (2019). A critical analysis of the PISA Mathematics tasks. Croatian Journal of Education, 21(1), 233-274. https://doi.org/10.15516/cje.v21i1.3245
Martens, K., & Niemann, D. (2013). When do numbers count? The differential impact of the PISA rating and ranking on education policy in Germany and the US. German Politics, 22(3), 314-332. https://doi.org/10.1080/09644008.2013.794455
McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Pearson.
MINERD (2018). PISA 2015. República Dominicana. Informe nacional. MINERD. https://r.issu.edu.do/l?l=14342d2X
MINERD (2019). PISA 2018. Informe nacional. MINERD. https://r.issu.edu.do/l?l=143432Vf
Näslund-Hadley, E., Varela, A. L., & Hepworth, K. A. (2014). What goes on inside Latin American Math and Science classrooms: A video study of teaching practices. Global Education Review, 1(3), 110-128. https://r.issu.edu.do/l?l=143466jm
Navarro Zamora, L. (2001). Los periódicos online: Sus características, sus periodistas y sus lectores. Sala de Prensa.
OCDE (2008). Informe sobre las políticas nacionales de educación: República Dominicana. OECD Pu-blishing. https://r.issu.edu.do/l?l=143452H4
OECD (1999). Measuring students’ knowledge and skills. A new framework for assessment. OECD Publi-cations Service.
OECD (2016). PISA 2015 Results (Volume I): Excellence and Equity in Education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264266490-en
Parratt, S., Paniagua, P., & Abejón, P. (2017). Manual práctico de redacción periodística. Géneros in-formativos, interpretativos y de opinión. Síntesis.
Pons, X. (2012). Going beyond the ‘PISA Shock’ discourse: An analysis of the cognitive reception of PISA in six European countries, 2001-2008. European Educational Research Journal, 11(2), 206-226. https://doi.org/10.2304/eerj.2012.11.2.206
Pons, X. (2017). Fifteen years of research on PISA effects on education governance: A critical review. European Journal of Education, 52(2), 131-144. https://doi.org/10.1111/ejed.12213
Pozo, S., & Giraldi, A. M. (2021). The Dominican Republic. En R. E. Looney (Ed.), Handbook of Caribbean Economies (pp. 393-421). Routledge.
Rädiker, S., & Kuckartz, U. (2021). Análisis de datos cualitativos con MAXQDA. MAXQDA Press.
Rehnberg, H. S. (2020). PISA som belägg och auktoritetsförstärkare: En analys av mediekonstruktioner och deras funktioner i skolans granskningslandskap. Språk och stil, 30, 32-62. https://doi.org/ 10.33063/diva-427674
Runte, A. (2016). PISA en la prensa española y su influencia sobre las políticas educativas. Opción, 32(8), 713-733. https://r.issu.edu.do/l?l=14350M5X
Sayans-Jiménez, P., Vázquez-Cano, E., & Bernal-Bravo, C. (2018). Influencia de la riqueza familiar en el rendimiento lector del alumnado en PISA. Revista de Educación, 380, 129-155. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-380-375
Stack, M. (2006). Testing, testing, read all about it: Canadian press coverage of the PISA results. Canadian Journal of Education, 29(1), 49-69. https://doi.org/10.2307/20054146
Thompson, J., Núñez, L., & Moffa, N. D. (2018). Nota PISA #12: República Dominicana en PISA 2015: Avances y tareas pendientes. https://doi.org/10.18235/0001218
Tiana, A. (2017). PISA in Spain: Expectations, impact and debate. European Journal of Education, 52(2), 184-191. https://doi.org/10.1111/ejed.12214
Turpo-Gebera, O. (2018). Representaciones de resultados educativos: PISA 2015 en medios digitales pe-ruanos. Espacios, 39(5), 16-23. https://r.issu.edu.do/l?l=143518tq
UNESCO (2016). Informe de resultados. TERCE (Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo). Logros de aprendizaje. Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad en la Educación. https://r.issu.edu.do/l?l=14340vHh
UNESCO (2021). Los aprendizajes fundamentales en América Latina y el Caribe. Evaluación de logros de los estudiantes. Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019). Resumen ejecutivo. Labora-torio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad en la Educación. https://r.issu.edu.do/l?l=14339tyb
Velaz de Medrano, C. (2006). Presentación. Una visión integral de las evaluaciones del PISA con especial atención a la participación en España. Revista de Educación, extr(1), 13-18. https://r.issu.edu.do/l?l=14263bvc
Verger, A., Parcerisa, L., & Fontdevilla, C. (2018). The growth and spread of large-scale assessments and test-based accountabilities: A political sociology of global education reforms. Educational Review, 71(1), 1-26. https://doi.org/10.1080/00131911.2019.1522045
Volante, L. (2018). The PISA effect on global educational governance. Routledge.
Wiseman, A. W. (2013). Policy responses to PISA in comparative perspective. En H. D. Meyer & A. Benavot (Eds.), PISA, power, and policy: The emergence of global educational governance (pp. 303-322). Symposium.
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Héctor González-Mayorga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.